HEPİMİZ HUKUKUN KORUMASI ALTINDA OLMAK İSTERİZ

Duyurular

2017 - 2019 Olağan Genel Kurulu 31 Ocak 2020 Cuma günü saat 18.00'da dernek merkezimizde yapılacaktır. Detaylar için tıklayınız.

Derneğimiz üyesi Sn. Zekeriya ALP; yeni dönem Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu, Merkez Hakem Kurulu Başkanlığı'na seçilmiştir. Kendisini tebrik eder, yeni görevinde başarılar dileriz.

İnşaat Mühendisi A. Naser Şimşek 2. kez Bayrampaşa Belediye Başkan Yardımcılığına seçilmiştir. RUYİAD Yönetim Kurulu olarak kendisini tebrik eder, başarılarının devamını dileriz.

Büyük önder Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşları ile bu uğurda canını veren tüm şehitlerimizi minnet ve şükranla anıyoruz.

15 Mayıs Çarşamba günü; Crowne Plaza Florya "Atrox Restourant'da RUYİAD Geleneksel iftar yemeği düzenleyeceğiz.

Tüm annelerimizin ve anneliği hisseden kadınlarımızın anneler gününü kutluyoruz.

Mübarek Berat kandilinizi kutlar; sağlık, mutluluk ve huzur dolu nice kandiller geçirmenizi dileriz.

İstanbul Ticaret Odası Başkanı Sn. Şekib AVDAGİÇ'i 2 Şubat Cumartesi saat 13.00'te ziyaret edeceğiz. Ziyarete katılacakların Elif Hanım'a 01.02.2019 Cuma saat 14.30 a kadar bilgi vermesi rica olunur.

Bizleri ve çocuklarımızı geleceğe hazırlayan, her zaman en doğru bilgiyi öğretmek için çabalayan tüm Öğretmenlerimizin Öğretmenler Günü'nü kutlarım.

Mevlid Kandilinizi kutlar, huzurlu ve mutlu günlere vesile olmasını dileriz.

Cumhuriyetimizin kurucusu Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk'ü, vefatının 80. yıl dönümünde saygı, sevgi ve özlemle anıyoruz.

Merhum Alp Ali Şen'e Allah'tan rahmet, Ailesine ve yakınlarına başsağlığı ve sabırlar diliyoruz.

2629

25-05-2009

Prof.Dr.A.İlter TURAN

SİYASET PENCERESİ

Kamuoyunda tatsız bir tartışma devam ediyor. Bir mahkememiz, Cumhurbaşkanımızın bu göreve gelmeden bir süre önce, kendisi bir başka partinin genel başkan yardımcısı iken, partinin harcamalarında saptanan düzensizlikte sorumluluğu olduğuna ve yargılanabileceğine karar verdi. Hemen tartışma başladı: Cumhurbaşkanının görev süresince dokunulmazlığı var mıdır? Anayasada açık hüküm olmadığı ileri sürülüyor. Bundan sonrası biraz karışık. Kimi hukukçu hüküm yoksa cumhurbaşkanlığının dokunulmazlığı yoktur, kimi hukukçuysa cumhurbaşkanının hangi suçtan yargılanabileceği belirtilmiştir, başka suçlardan yargılanamaz diyor. Acaba hangisi doğru? Karşılaşılabilecek her durumu önceden öngörmek ve yasalara ona göre hüküm koymak mümkün olmadığına göre, ortaya çıkan birçok sorunun ancak yorum yoluyla cevaplandırılmasının mümkün olduğu aşikardır. Yasaların her şeyi ayrıntılı olarak düzenlemeye çalıştığı ülkemizde dahi bu böyledir. Yasaları yorumlarken üç temel problemle karşılaşıyoruz. Her üçü de hukuk devleti olma niteliğimizi aşındıran, hatta tehdit eden problemler.

İlk sorun hukuk alanında çalışanları yeterince donanımlı yetiştirememekten kaynaklanıyor. Son yıllarda çok sayıda hukuk fakültesi açıldı. Kısa süredeki bu sayısal gelişmeyi destekleyecek kadrolar yok. Hoca eksikliği ve zaafı, iyi yetişmemiş mezunlarla sonuçlanıyor. Durumu nisbeten iyi kurumlarda yetişenler çoğunlukla özel alanlarda uygun koşullarda çalışma imkanı bulduklarından, kamu hizmetine talep diğerlerinden geliyor. Bunun sonuçlarını hukuk bilgisi zaafiyle malul savcı iddianamalerinde, kötü kaleme alınmış yargı kararlarında görmek mümkün. Elimde veri yok ama, örneğin, ülkemizde alt mahkeme kararlarının üst mahkeme tarafından bozulma sıklığının başka ülkelere nazaran yüksek olduğunu zannediyorum. Yargıç ve savcı yetiştirme ve yükseltilmesini sorun olarak ele almamız, yargının niteliğini uzun vadeli planlarla iyileştirmemiz, güçlendirmemiz gerekiyor

İkinci soruna daha önceki bir yazımda da temas etmiştim. Bizim yargımız, devletle birey arasında eşit mesafede durmaz; yargı topluma karşı devleti koruma zihniyetinin egemen olduğu bir kurumdur. Halbuki, hukuk devletinde temel ilke, devlet dahil her kurum ve kişinin yasalar önünde eşitliğidir. Bu temel bir anlayış ve felsefe değişikliği gerektiriyor. Yapılacak eğitim programlarına bu husus mutlaka yer almalıdır.

Sanıyorum en vahim sorun üçüncüsü. Hukuk belirli bir anda muhtelif siyasi aktörlerin anlık siyasi çıkarlarını meşrulaştırmak için başvurulan bir kaynağa dönüşmüş bulunuyor. Örneğin, son cumhurbaşkanı seçimi sırasında yapılan yorumları ve ortaya çıkan durumu hukumuzun temel ilkeleri mi, yoksa tartışmaya ortak siyasi aktörlerden bazılarının o an için elde etmek istedikleri sonuç mu belirledi, ben şahsen derin tereddüt içindeyim. Hukukun genel ilkelerine göre değil, o anda elde edilmek istenen siyasi sonuçlara göre yorum yapıldığı endişesini taşıyorum.

Adalet mülkün temelidir diyorsak, ülkemizda uygulanan hukukta, hukuk devleti anlayış ve uygulamalarının yerleştirlmesi için uğraşmalıyız. Sorun sadece iktidarın değil, muhalefetin de sorunudur. Neticede hepimiz hukukun koruması altında olmak isteriz.