İSTANBUL TOPLANTISI BİR MİLAT MI ?

Duyurular

2017 - 2019 Olağan Genel Kurulu 31 Ocak 2020 Cuma günü saat 18.00'da dernek merkezimizde yapılacaktır. Detaylar için tıklayınız.

Derneğimiz üyesi Sn. Zekeriya ALP; yeni dönem Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu, Merkez Hakem Kurulu Başkanlığı'na seçilmiştir. Kendisini tebrik eder, yeni görevinde başarılar dileriz.

İnşaat Mühendisi A. Naser Şimşek 2. kez Bayrampaşa Belediye Başkan Yardımcılığına seçilmiştir. RUYİAD Yönetim Kurulu olarak kendisini tebrik eder, başarılarının devamını dileriz.

Büyük önder Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşları ile bu uğurda canını veren tüm şehitlerimizi minnet ve şükranla anıyoruz.

15 Mayıs Çarşamba günü; Crowne Plaza Florya "Atrox Restourant'da RUYİAD Geleneksel iftar yemeği düzenleyeceğiz.

Tüm annelerimizin ve anneliği hisseden kadınlarımızın anneler gününü kutluyoruz.

Mübarek Berat kandilinizi kutlar; sağlık, mutluluk ve huzur dolu nice kandiller geçirmenizi dileriz.

İstanbul Ticaret Odası Başkanı Sn. Şekib AVDAGİÇ'i 2 Şubat Cumartesi saat 13.00'te ziyaret edeceğiz. Ziyarete katılacakların Elif Hanım'a 01.02.2019 Cuma saat 14.30 a kadar bilgi vermesi rica olunur.

Bizleri ve çocuklarımızı geleceğe hazırlayan, her zaman en doğru bilgiyi öğretmek için çabalayan tüm Öğretmenlerimizin Öğretmenler Günü'nü kutlarım.

Mevlid Kandilinizi kutlar, huzurlu ve mutlu günlere vesile olmasını dileriz.

Cumhuriyetimizin kurucusu Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk'ü, vefatının 80. yıl dönümünde saygı, sevgi ve özlemle anıyoruz.

Merhum Alp Ali Şen'e Allah'tan rahmet, Ailesine ve yakınlarına başsağlığı ve sabırlar diliyoruz.

2771

12-10-2009

Prof.Dr.A.İlter TURAN

SİYASET PENCERESİ

Hafta içinde İstanbul’da gerçekleşen, kentiçi ulaşımı zorlaştıran, mala zarar veren çatışmalara vesile olan Uluslararası Para Fonu (IMF) toplantısı acaba, ileri sürüldüğü gibi, bir milat oluşturacak mı? Bir olayın milat oluşturup oluşturmadığı, üzerinden bir süre geçtikten sonra yapılabilecek bir değerlendirmedir. Daha sonraki etkilerini görmeden, bir olay yaşanırken ona önem atfetmek, manalar vermek pek yerinde değildir. Yine de, bu toplantı neden milat olarak görülmek isteniyor sorusu akla geliyor.

Bilindiği gibi, IMF, İkinci Dünya Savaşı sonrası yeni dünya düzenini oluştururken kuruluşuna Amerika’nın önayak olduğu temel kurumlardan biri. ABD, piyasa ekonomilerinin egemen olduğu ülkeler arasındaki ilişkilerin tabii mecrasında gelişebilmesi, ekonomilerin bir bütünleşme sürecine girmeleri için her ülkenin iktisadi istikrara sahip olması gerektiğini düşünmüştür. Yoğun ticari ilişkilerin ve sermaye hareketlerinin ancak istikrarlı ekonomiler arasında gerçekleşebileceğini hesap etmiştir. IMF’in görevi üye ülkelerin ekonomilerdeki dengelerin korunmasını sağlamak olmuştur.

Ekonomilerini dengede tutmayı beceremeyen ülkeler için (ki çoğunluğu gelişmekte olan ya da pek gelişmeyen fakir ülkelerdi) IMF hem bir cankurtaran hem de korkulu rüya olmuştur. Ekonomileri batağa saplanan ülkeler IMF’e başvurarak destek istemişlerdir. IMF desteğini, kendisinin de onaylayacağı bir istikrar programının kabulüne bağlamış, ve ilgili ülkenin Stanby anlaşması denilen bir taahhütname imzalamasını istemiştir. IMF anlaştığı ülkeyi fonlamış, ülkenin uluslararası piyasalardan borçlanması da kolaylaşmıştır. Ancak, bir ülkede iktisadi istikrarın yeniden tesisi için öngörülen politikalar ahali açısından iktisadi sıkıntıları da beraberinde getirmiştir.Genellikle bu politikaların sosyal sonuçları üzerinde durulmamıştır. IMF sözcüğünün olumsuz çağrışımlar uyandırmasının altında yatan sosyal bakımdan acımasız, iktisadi mahrumiyeti esas alan yaklaşımlardır. Bunların sosyal duyarlılığı daha yüksek olanlara ikamesinin sıkça v urgulanması İstanbul toplantısında dikkati çeken bir gelişmesidir.

İki kutuplu dünyanın sona ermesinden sonra, dünya ekonomisi büyüdü ve genişledi. Bazı ekonomiler yükselmeğe başladı, diğerlerinin görece önemi azaldı. Buna karşılık, IMF’in yapısı kuruluşundan sonra kapsamlı bir değişime uğramamış, başta ABD olmak üzere birkaç hakim ekonominin örgüt üzerindeki güçlü vesayeti devam etmiştir. Halbuki, bugün dünya ekonomisi yönlendiren ülkelerin bileşimi farklıdır. İstanbul toplantısında IMF içindeki güç dağılımının yeniden düzenlenmesi süreci başlamış,Türkiye dahil bazı ülkelerin örgüt içindeki hisseleri arttırılmıştır.

Yakın zamana kadar IMF genellikle dengeleri bozulan ekonomilerde istikrarın tesisi ile ilgilenmiş; dünya ekonomisini canlandırma ve iktisadi büyümeyi teşvik etme türü bir hedef gütmemiştir. Dünyanın son biri yılı aşkın süredir içine yuvarlandığı iktisadi durgunluk, hatta gerileme bu politikanın terkedilmesiyle sonuçlanmıştır. Bu değişim İstanbul toplantısından önce uygulamaya girmiş olmakla birlikte, İstanbul’da da teyid edilmiştir.

Gördüğünüz gibi, İstanbul’da az şey olmamış. IMF’in yapılanmasında ve ve politikalarında önemli değişiklikler için adımlar atılmış. Bunlar bir milat oluşturacak mı, onu zaman gösterecektir.